どの道を選んでも「これで良かった」と言える人の共通点|転機のレジリエンスと感情の言語化

どの道を選んでも『これで良かった』と言える人の共通点|転機のレジリエンスと感情の言語化

どの道を選んでも『これで良かった』と言える人の共通点
転機のレジリエンスと感情の言語化

地元に残るか、都会に出るか。昇進を受けるか、断るか。親の近くに引っ越すか。転機のたびに「あっちを選んでいたら」と考えてしまう人がいる一方で、どんな結果になっても「これで良かった」と穏やかに言える人がいます。その差は、生まれつきの心の強さではありません。感情を言葉にすることで迷いの中でも決められるようになるメリットと、その経験の積み重ねがしなやかな回復力(レジリエンス)を育て、どの選択も自分の道として肯定できるようになるベネフィットを、研究とともにお伝えします。

中島 輝(中島輝)
心理カウンセラー/自己肯定感アカデミー会長/「6つの感」理論創始者/著書累計77万部/15,000人臨床/『何があっても「大丈夫。」と思えるようになる自己肯定感の教科書』(SBクリエイティブ・累計32刷)『働く人のための自己肯定感』著者

結論:「これで良かった」は、感情を言葉にしてきた人の言葉

結論からお伝えします。どの道を選んでも「これで良かった」と言える人は、正しい選択をしてきた人ではありません。転機のたびに、不安や迷い、名残惜しさといった感情から目をそらさず、言葉にし、出来事に自分なりの意味を与えてきた人です。その経験の積み重ねが、心理学でいうレジリエンス(しなやかな回復力)を育てています。

この記事のポイントは3つです。

  • レジリエンスは「感情に動じない強さ」ではない。揺れながらも、感情を認め、言葉にし、立て直していく力である。
  • 「これで良かった」は、結果ではなく意味づけから生まれる。同じ出来事でも、どんな言葉で語るかによって、人生の中での位置づけが変わる。
  • 感情を言葉にした経験は、自分を信じる力(自己信頼感)として残る。「前も越えられた」という記憶が、次の転機の支えになる。

ここで手がかりになるのが、アレキシサイミア(失感情症)という心理学の言葉です。感情がないのではなく、感情に気づき、見分け、言葉にすることが難しい状態をいいます。病名ではなく、一般の人の約10〜16%に強い傾向が見られる、誰もが持つ特性の濃淡です。中島輝の近刊『感情を言語化すれば人生はうまくいく 感情迷子さんの本』では、こうした状態にある人を「感情迷子さん」と呼んでいます。迷子という言葉には、帰る場所があるという前提が含まれています。全体像はアレキシサイミア(失感情症)とはにまとめています。

感情が言葉にならないまま転機を越えると、出来事は「よく分からないけれど、つらかった時期」として心に残ります。意味づけられない記憶は、ふとしたときに「あのとき別の道を選んでいれば」という後悔として戻ってきやすいのです。

よくある相談の典型例
「5年たっても、
あの決断が正しかったのか分からないんです」
場面40代の男性。5年前、本社への栄転の打診を断り、地方の実家の近くに残った。高齢の両親のことが気になったからだ。いまの仕事に大きな不満はない。それでも、本社で活躍する同期の話を聞くたびに、胸の奥がざわつく。「残ったのは、自分で決めたことなのに」。
これは、いくつもの相談に共通する要素を組み合わせた典型例です。この方は決断のとき、親への心配、本社で挑戦したい気持ち、断ることへの申し訳なさ、取り残される怖さを、どれも言葉にしないまま「仕方ない」の一言で決めていました。感情が整理されないまま残っているため、5年たっても決断を自分のものとして受けとめきれずにいたのです。

数字と研究で見る|レジリエンスは特別な人の才能ではない

レジリエンスという言葉には、「どんな逆境にも負けない、ごく一部の強い人の資質」というイメージがあるかもしれません。けれども、研究が示しているのはむしろ逆のことです。

数字で見る 転機と回復力
4つの経過心理学者ジョージ・ボナーノは、大きな喪失や出来事のあとの心の経過を、「レジリエンス(比較的安定を保つ)」「回復(一度落ち込んでから戻る)」「慢性的な苦痛」「遅れて表れる苦痛」などのパターンに整理した。多くの研究で、いちばん多いのはレジリエンスのパターンだった(Bonanno, 2004)。
1回15〜20分×3〜4日ジェームズ・ペネベーカーの筆記開示の基本の手順。感情を書くうちに、出来事を理解し意味づける言葉が増えていく人ほど、よい変化が見られやすかったという分析がある(Pennebaker, 1997)。
感情に名前をつける感情を言葉でラベリングすると、不安や恐れに関わる脳の部位(扁桃体)の活動が下がることが示されている(Lieberman et al., 2007)。
約10〜16%一般の人のうち、感情を言葉にしにくい傾向(アレキシサイミア傾向)が強い人の割合(TAS-20などを用いた研究)。

ボナーノの発見|回復力は「ふつうの力」

コロンビア大学の心理学者ジョージ・ボナーノ(Bonanno)は、大切な人との別れや、災害、大きな事故などを経験した人たちを長い期間にわたって追いかける研究を重ねてきました。その結果わかったのは、多くの人が、つらい出来事のあとでも比較的安定した心の状態を保ち、日常生活を続けていくということでした。人間の回復力は、これまで考えられていたよりもずっと「ありふれたもの」だと、ボナーノは論じています。

ここで大切なのは、レジリエンスのある人が「何も感じていない」わけではないことです。悲しみや不安は確かにある。ただ、それに飲み込まれきらずに、揺れながらも日々の生活に戻っていくのです。

強さより「柔軟さ」

ボナーノはまた、レジリエンスを支えるものとして「柔軟さ」に注目しています。ある研究では、つらい出来事のあと、場面に応じて感情を表に出すこともできるし、抑えることもできる人ほど、その後の心の苦しさが少ない傾向があったと報告されています。いつも明るく前向きでいる人が強いのではなく、泣くべきときに泣け、踏んばるべきときに踏んばれる人がしなやかなのです。

この「使い分け」をするためには、まず自分がいま何を感じているかに気づき、名前をつけられることが前提になります。感情に気づけなければ、出すことも、意識して抑えることもできません。感情の言語化は、レジリエンスの土台にある力だと言えるでしょう。

レジリエンスとは、揺れない強さではない。
揺れている自分に気づき、言葉にし、
また立ち上がる、しなやかさ。

「これで良かった」と言える人の5つの共通点

カウンセリングの現場で、転機を経て「これで良かった」と穏やかに語る方々に出会ってきました。そうした方々には、研究の知見とも重なる、いくつかの共通点があります。

共通点1
感情を「なかったこと」にしない

「迷っていない」「後悔なんてしていない」と言い聞かせるのではなく、「本当は怖かった」「あちらの道にも未練がある」と、自分の感情を認めています。感情を否定しないからこそ、感情に振り回されずにすむのです。

共通点2
感情を細かく言い分けられる

「つらい」の一言ではなく、「悔しい」「心細い」「ほっとした」「申し訳ない」と、感情を細かく言い分けられます。心理学者リサ・フェルドマン・バレット(Barrett)は、こうした感情の粒度が高い人ほど、ストレスの強い場面でも感情に振り回されにくい傾向があると報告しています。

共通点3
出来事に、自分で意味を与えている

「あの経験があったから、いまの自分がある」「あの遠回りで、大切なものに気づけた」。出来事そのものは変えられなくても、その出来事が自分にとって何だったのかを、自分の言葉で語っています。ペネベーカーの研究でも、出来事を理解し意味づける言葉が増えていくことが、よい変化と結びついていました。

共通点4
選んだ理由を、自分の言葉で持っている

「周りがそう言ったから」ではなく、「私はこれを大切にしたかったから、こちらを選んだ」と言えます。自己決定理論(Deci & Ryan)では、自分で選んでいるという感覚(自律性)が、意欲や心の健康と結びつくとされています。理由を自分の言葉で持っていると、結果が思いどおりでなくても、選択そのものを否定せずにすみます。

共通点5
小さな「越えた経験」を覚えている

大きな転機だけでなく、「あのときも不安だったけど、なんとかなった」という小さな経験を、言葉にして覚えています。こうした記憶の積み重ねが、「自分なら、きっとまた越えられる」という自分への信頼を支えています。

5つの共通点はどれも、生まれつきの性格ではなく、感情を言葉にする練習によって育てられるものです。いまはどれも当てはまらないと感じても、心配はいりません。

中島輝より一言

私自身、長いあいだひきこもり、パニック障害に苦しんだ時期がありました。暗闇から抜け出したのは35歳のときです。その後もしばらくは、あの年月を「失われた時間」としか思えませんでした。けれども、あの頃に感じていた怖さやさみしさを少しずつ言葉にしていくうちに、「あの時間があったから、いま目の前の相談者の気持ちが分かる」と思えるようになりました。出来事は変わらなくても、意味は変えられる。私はそれを、自分の人生で学びました。

「選ばなかった道」に心が引っぱられるとき

転機のあと、多くの人を苦しめるのが「選ばなかった道」です。あのとき別の会社に行っていたら、地元を出ていたら、あの話を受けていたら。選ばなかった道は、現実にぶつかることがないぶん、いつまでも理想的な姿のまま輝いて見えます。

後悔の正体も、いくつかの感情に分けられる

「後悔している」という一語の中にも、実はいくつもの感情が混ざっています。

「後悔」の中にある感情心の中の言葉の例
名残惜しさ「あちらの道で見られたはずの景色が、まだ気になる」
比較による劣等感「あの道を選んだ同期のほうが、うまくいっている気がする」
自分への怒り「どうしてもっと考えなかったんだろう」
いまの道でのつらさ「いまの環境で、思うようにいかないことがある」
決断を誰かに委ねた悔しさ「本当は自分で決めたかった」

分けてみると、「後悔」の多くは、過去の選択そのものではなく、いまの道でのつらさや、比較から生まれていることがあります。いまのつらさなら、いまの道の上で手を打てます。比較から生まれた劣等感なら、「何と比べて、何がうらやましいのか」を言葉にすることで、自分が本当に大切にしたいものが見えてきます。

転機を「これで良かった」に変える4つのステップ 感情を言葉にすることで、出来事が「自分の物語」になっていく ① 感情に気づく 胸がざわつく・眠れない ② 名前をつける 名残惜しさ・比較・怖さ ③ 意味を与える 「あの経験は私にとって…」 ④ 選択を肯定する 「これで良かった」 次の転機へ 経験が「越えた記憶」として残る ②を飛ばして④に行こうとすると、「無理に前向き」になり、後悔が戻ってきやすい
▲ 「これで良かった」は、感情に気づき、名前をつけ、意味を与えた先に生まれる言葉です。感情に名前をつけないまま「良かったと思わなきゃ」と自分に言い聞かせると、納得しきれない気持ちが残りやすくなります。一周した経験は、次の転機を越えるときの支えになります。

「無理に前向き」にならなくていい

「過去は振り返らない」「前を向くしかない」。そう言い聞かせて転機を乗り越えようとする人も少なくありません。それが助けになる時期もあります。ただ、名残惜しさや悔しさを一度も言葉にしないまま「良かったことにする」と、心のどこかに置き去りにされた感情が、ふとしたときに後悔として戻ってきやすいのです。ボナーノのいう柔軟さとは、前を向くことと、ときどき立ち止まって感情を味わうことの両方ができることだと、私は考えています。

メリット(直接的な効果):揺れる気持ちが整理され、迷いの中でも決められる

転機のさなかに感情を言葉にすることで、すぐに得られる効果を「メリット(直接的な効果)」として整理します。いちばん大きいのは、ひとかたまりの迷いが、比べられる要素に分かれ、「いま決められること」が見えてくることです。

転機言い換え前言い換え後(感情を言葉に)見えてきたこと
昇進の打診「受けるべきなんだろうけど、気が重い」「評価されたのはうれしい。でも、部下を持つ責任が怖い。家族との時間が減るのも惜しい」怖さは研修や相談相手で減らせる。家族との時間は、受ける条件として交渉できる
親の近くへの引っ越し「どうせいつかは帰らなきゃいけない」「親の老いが心配で、離れているのが申し訳ない。一方で、いまの街の友人と離れるのはさみしい」心配と申し訳なさは、帰省の頻度や連絡で一部和らげられる。決断の期限を自分で決める
留学・学び直しの断念「どうせ自分には無理だった」「お金の面で踏み切れなかったのが悔しい。挑戦する人を見ると、うらやましくて少し苦しい」悔しさの奥に「学びたい」気持ちがある。形を変えて、いまからできる学び方を探す
早期退職の募集「なんとなく残ったけど、これでいいのか」「安定を手放すのが怖かった。でも、仕事を通して人の役に立ちたい気持ちも、まだある」「残った理由」を言葉にし直すと、いまの職場でやりたいことが見えてくる

メリット1|「正解探し」から「自分の優先順位」へ

転機で迷うとき、多くの人は「正しい答え」を探します。けれども、人生の分かれ道には、たいてい正解がありません。感情を言葉にすると、「私は何を怖れていて、何を大切にしたいのか」が見えてきます。正解ではなく、自分の優先順位で選べるようになる。これが、迷いの中でも決められるようになる理由です。

メリット2|変えられること・変えられないことが分かれる

言い換え後の言葉を見ると、感情の中には行動で和らげられるもの(怖さ、心配)と、選択に伴って引き受けるもの(名残惜しさ、さみしさ)があることが分かります。どの道を選んでも、引き受けるべき感情はあります。それを「選択の失敗」ではなく「選択のコスト」として前もって言葉にしておくと、あとで感情がわいてきたときにも、「これは予想していたさみしさだ」と受けとめやすくなります。

メリット3|周りの声に振り回されにくくなる

転機の前には、家族、友人、同僚からさまざまな意見が届きます。自分の感情が言葉になっていないと、いちばん声の大きい意見に流されやすくなります。「私はこう感じている」と言葉にできていれば、周りの意見を参考にしながらも、最後は自分で決めることができます。

迷いが消えてから決めるのではない。
迷いを言葉にしたら、
迷ったままでも決められる。

ベネフィット(未来の利益):しなやかな回復力が育ち、どの選択も「自分の道」になる

メリットが転機の「いま」に得られる効果だとすれば、ベネフィット(未来の利益)は、感情を言葉にする経験を重ねた先に、半年後、数年後、そして人生全体で受けとれる変化です。

感情を言葉にした経験が積み重なると メリット(いま)からベネフィット(未来)へ 転機のさなか 半年後 数年後 人生全体 迷いが整理され 自分の優先順位で 決められる メリット 揺れても 戻ってこられる 時間が短くなる ベネフィット あの転機を 「意味のある経験」 として語れる ベネフィット どの選択も 「自分の道」として 肯定できる ベネフィット
▲ 転機のさなかに感情を言葉にすると、まず迷いが整理されます(メリット)。その経験を重ねるほど、揺れても戻ってこられる力が育ち、過去の転機を意味のある経験として語れるようになり、人生の選択を自分のものとして肯定しやすくなります(ベネフィット)。変化の速さには個人差があります。

半年後|揺れても、戻ってこられる

転機のあとの半年は、新しい環境に慣れるまでの揺れが続く時期です。感情を言葉にする習慣がある人は、落ち込んだときにも「いま私は、前の職場の仲間を恋しく思っている」「新しい役割にまだ自信が持てなくて焦っている」と、揺れの正体をつかみやすくなります。正体が分かれば、対処もできる。落ち込まなくなるのではなく、落ち込んでから戻ってくるまでの時間が短くなりやすいのです。これは、ボナーノが示した「揺れながらも日常に戻っていく」レジリエンスの姿そのものです。

数年後|あの転機を「意味のある経験」として語れる

数年たったころ、あの転機について人に話す場面があるかもしれません。感情を言葉にしてきた人は、「あのときは本当に怖かった。でも、あの経験で、自分は家族との時間を何より大切にしていると分かった」のように、感情と意味の両方を含めて語ることができます。ペネベーカーの研究が示すように、出来事を理解し意味づける言葉は、心の回復と結びついていると考えられています。転機は、「つらかった時期」から「自分を知った経験」へと、人生の物語の中で位置を変えていきます。

人生全体|どの選択も「自分の道」として肯定できる

人生の終盤に振り返ったとき、すべての選択が最善だったと思える人はいないでしょう。それでも、「どの選択も、そのときの自分が感情と向き合い、精一杯考えて選んだものだ」と言えれば、選んだ道の全体を肯定することができます。「これで良かった」とは、結果が完璧だったという意味ではありません。選んだ自分を信じられる、という意味です。感情を言葉にした経験の積み重ねは、そんな人生への信頼として残っていきます。

「これで良かった」とは、
結果が完璧だったということではない。
選んだ自分を、信じられるということ。

転機のさなかの漠然とした不安を整理する具体的な方法は、漠然とした不安は書くと『やること』に変わるで紹介しています。

アドラー心理学で見る|人生の意味は自分が与える

私はアドラー心理学をベースにカウンセリングを続けてきました。オーストリアの精神科医アルフレッド・アドラー(1870〜1937)の考え方の中でも、転機のレジリエンスを考えるうえで欠かせないのが、「人生の意味は自分が与えるもの」という考え方です。

経験そのものではなく、経験に与える意味

アドラーは著書『人生の意味の心理学』で、人生に一般的な意味はなく、人生の意味はその人自身が自分に与えるものだという趣旨のことを述べています。また、私たちは経験そのものによって決定されるのではなく、経験にどのような意味を与えるかによって、自分自身を決めているという考え方を示しました。

これは、転機を考えるうえでとても大きな希望です。選んだ道で何が起きたかは、変えられません。けれども、その出来事が自分にとって何だったのかは、いまからでも、何度でも言葉にし直すことができます。昇進を断った経験は、「逃げた過去」にも、「自分の大切なものを守った決断」にもなりうる。どちらの意味を与えるかを決めるのは、あなた自身です。

意味を与えるためには、まず感情を言葉に

ただし、意味づけは「ポジティブに考えよう」と言い聞かせることとは違います。名残惜しさや悔しさを置き去りにしたまま「良い経験だった」と言っても、心は納得しません。まず感情を言葉にし、受けとめる。そのうえで、「では、この経験は私にとって何だったのか」と問いかける。この順番が大切です。

意味を与える前感情を言葉にして、意味を与えたあと
「地元に残ったせいで、キャリアを棒に振った」「挑戦できなかった悔しさは本物。でも、親と過ごせた時間は、ほかでは得られなかったもの」
「学び直しを諦めた、だめな自分」「あのときはお金の不安が大きかった。学びたい気持ちが残っていると分かったのは収穫」
「流されて今の会社に残った」「安定を選んだ自分を責めていた。でも、ここで人の役に立てている実感もある」

共同体への貢献という視点

アドラーはまた、人生の意味を他者や社会への貢献と結びつけて考えました。転機の意味が見つからないときは、「この道を選んだことで、誰の役に立てているだろう」と問いかけてみてください。家族、同僚、地域、これから出会う誰か。選んだ道の上で誰かに貢献できていると感じられることは、「これで良かった」と言える大きな支えになります。

葉を茂らせる|自己信頼感と転機の振り返りシート

自己肯定感の「6つの感」を一本の木にたとえると、根が自尊心≒自己存在感、幹が自己受容感、枝が自己効力感、葉が自己信頼感、花が自己決定感、実が自己有用感です。転機のレジリエンスと深く結びついているのが、葉にあたる自己信頼感、つまり「自分を信じられる」という感覚です。

葉は、光を受けて木全体に栄養を届けます。自己信頼感が茂っている人は、転機という嵐の中でも「自分なら、なんとかやっていける」と感じられます。その信頼は、根拠のない自信ではありません。過去の転機で感情と向き合い、越えてきた経験という、確かな根拠に支えられています。

転機の振り返りシート

過去の転機を一つ選び、次の5つの問いに答えてみてください。昔の出来事でも、いま渦中にある出来事でもかまいません。

問い1
そのとき、どんな感情があった?

怖さ、名残惜しさ、期待、申し訳なさ、悔しさ。思い出せる感情を、できるだけ細かく書き出します。相反する感情が同時にあってもかまいません。

問い2
何を大切にして、その道を選んだ?

当時ははっきり言葉にできなかったとしても、いま振り返って「私はこれを大切にしたかったのだと思う」と書いてみます。

問い3
その道で、何を引き受けた?

選んだ道に伴ったつらさや、手放したものを書きます。それは選択の失敗ではなく、選択に伴うコストです。

問い4
その経験で、自分について何が分かった?

「意外と粘り強い」「人に頼るのが苦手」「家族を何より大切にしている」。経験が教えてくれた自分の姿を書きます。これが、あなたがその経験に与える意味になります。

問い5
次の転機の自分に、何と声をかける?

最後に、未来の自分への一言を書きます。「あのときも怖かったけど、越えられたよ」「迷ったら、何を大切にしたいかに戻ろう」。この一言が、次の転機であなたの葉を支えてくれます。

このシートを、人生のいくつかの転機について書いてみると、自分がどんな転機をどう越えてきたかが一冊の記録になります。それは、自己信頼感の葉を茂らせる、何よりの栄養です。結婚という転機の感情については、幸せなはずの結婚でなぜ涙が出るのかでも取り上げています。

よくあるご質問

レジリエンスは、生まれつきの性格で決まるのではありませんか?
気質の影響がまったくないわけではありませんが、ボナーノの研究が示すように、回復力は多くの人が持っている「ありふれた力」です。また、感情に気づき言葉にする力、出来事に意味を与える力は、練習によって育てられます。いま自分は打たれ弱いと感じていても、これから育てていくことができます。
何年も前の決断を、いまだに後悔しています。
後悔そのものを責める必要はありません。まずは「後悔」という一語を、名残惜しさ、比較による劣等感、自分への怒り、いまの道でのつらさなどに分けてみてください。いまの道でのつらさが中心なら、それはいまの生活の中で手を打てる問題かもしれません。過去の出来事に与える意味は、何年たってからでも、言葉にし直すことができます。
「良かったと思わなきゃ」と思うほど、苦しくなります。
無理に良かったと思う必要はありません。名残惜しさや悔しさを言葉にしないまま「良かった」と言い聞かせると、かえって納得できない気持ちが残りやすくなります。まずは「本当は悔しかった」と認めるところから始めてください。意味づけは、感情を受けとめたあとに、自然に生まれてくるものです。
いま、まさに大きな決断を迫られていて、冷静に考えられません。
冷静になれないのは自然なことです。まず、いま感じている感情を、すべて紙に書き出してみてください。そのうえで「どの感情は行動で和らげられるか」「どの感情は、どちらを選んでも引き受けるものか」を分けます。急がなくてよい決断なら、期限を自分で決めて、少し時間をおくのも一つの方法です。眠れない状態が続く場合は、医療機関や専門家にも相談してください。
家族の都合で、自分では選べなかった転機もあります。
自分で選べなかった転機は、選んだ転機よりも受けとめるのに時間がかかることがあります。そのときに感じた理不尽さや怒りも、大切な感情として言葉にしてください。そのうえで、アドラーの「人生の意味は自分が与える」という考え方のように、「その転機の中で、自分は何を選び、何を大切にしてきたか」に目を向けると、出来事を自分の物語として取り戻しやすくなります。
正しい道を選ぶ人が、強いのではない。
選んだ道に、自分で意味を与えられる人が、しなやか。
感情を言葉にすれば、どの道も「自分の道」になる。
揺れてもいい。迷ってもいい。
言葉にした経験は、次の転機を越えるあなたの葉になる。

自分を大切にしよう

どの道を選んでも「これで良かった」と言える人は、正しい選択だけをしてきた人ではありません。転機のたびに感情から目をそらさず、言葉にし、出来事に自分なりの意味を与えてきた人です。ボナーノの研究が示すように、回復力は一部の強い人だけのものではなく、多くの人が持っている力です。そしてその力は、感情を出すことも抑えることもできる柔軟さ、つまり自分の感情に気づき名前をつける力に支えられています。

転機のさなかに感情を言葉にすると、ひとかたまりの迷いが分かれ、正解探しではなく自分の優先順位で決められるようになります。それがすぐに得られるメリットです。そして、その経験を重ねた先には、揺れても戻ってこられる力、過去の転機を意味のある経験として語れる力、どの選択も「自分の道」として肯定できる力というベネフィットが待っています。

アドラーは、人生の意味は自分が与えるものだと考えました。出来事は変えられなくても、その意味は、いまからでも何度でも言葉にし直せます。転機の振り返りシートで、自分が越えてきた道のりを確かめるたびに、自己信頼感の葉は茂っていきます。自分を大切にしよう。迷いながらもここまで選び続けてきたあなたの道は、もう十分に、あなただけの道です。

本記事の参考資料・科学的根拠

  • Bonanno, G.A. (2004). Loss, trauma, and human resilience: Have we underestimated the human capacity to thrive after extremely aversive events? American Psychologist, 59, 20-28.
  • Bonanno, G.A. et al. (2004). The importance of being flexible: The ability to both enhance and suppress emotional expression predicts long-term adjustment. Psychological Science, 15, 482-487.
  • Pennebaker, J.W. (1997). Writing about emotional experiences as a therapeutic process. Psychological Science, 8, 162-166.
  • Lieberman, M.D. et al. (2007). Putting feelings into words: Affect labeling disrupts amygdala activity in response to affective stimuli. Psychological Science, 18, 421-428.
  • Barrett, L.F. (2017). How Emotions Are Made: The Secret Life of the Brain. Houghton Mifflin Harcourt.(邦訳『情動はこうしてつくられる』紀伊國屋書店)
  • Deci, E.L., & Ryan, R.M. (2000). The “what” and “why” of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior. Psychological Inquiry, 11, 227-268.
  • Taylor, G.J., Bagby, R.M., & Parker, J.D.A. (1997). Disorders of Affect Regulation: Alexithymia in Medical and Psychiatric Illness. Cambridge University Press.(邦訳『アレキシサイミア―感情制御の障害と精神・身体疾患』星和書店)
  • アルフレッド・アドラー『人生の意味の心理学』
  • 岸見一郎・古賀史健『嫌われる勇気』(ダイヤモンド社)
  • 中島輝『感情を言語化すれば人生はうまくいく 感情迷子さんの本』(近刊)
監修|中島 輝
心理カウンセラー・自己肯定感アカデミー会長・「6つの感」理論創始者
著書累計77万部・15,000人臨床・回復率95%
本記事は心理学的知見に基づく一般情報です。医学的診断や治療の代わりにはなりません。心身に不調を感じる場合は、医療機関・専門家へのご相談をおすすめします。

無断転載禁止
 

関連記事

コメント

この記事へのコメントはありません。

TOP
自己肯定感アカデミー
一般財団法人 自己肯定感学会 公式サイト